al di là dei vacui flame sparsi per la Rete, se si usa quotidianamente un sistema operativo libero, quattro conti e qualche riflessione alla fine, tocca farle
firefox crasha, o fa impazzire X, ogni due per tre, e la cosa non è simpatica
ma sostituirlo non è così facile, ne’ piacevole
per tanti motivi come: alcune estensioni che automatizzano molte operazioni “da web 2.0” (e non mi riferisco solo al social bookmarking), la cache di password e form salvate, senza contare la portabilità di profili e impostazioni tra gnu/linux e windows
nonostante qualche altro elemento che mi abbia riportato per un po’ a usare epiphany (col quale sto scrivendo il post adesso) a oggi, trovo ancora firefox insostituibile a prescindere dai buchi, dai crash e dalla voracità di memoria
i conti sulla voracità però li faccio anche su tutto il resto, e se il passaggio da hoary a dapper aveva segnato dei punti in positivo, quello da dapper a edgy li perde tutti
se potevo fino a ora citare il mio vecchio pc, obsoleto in ogni sua parte rispetto all’attuale mercato, come esempio per il quale una distribuzione gnu/linux recente e aggiornata sia “tecnologicamente sostenibile”, con questi passi indietro mi tocca rimangiarmi un po’ di discorsi
entrambi gli ambienti grafici “maggiori“, kde e gnome, non fanno sconti sulla voracità di risorse, ma se solo volessi scendere di uno scalino e usare xfce, probabilmente non resisterei più di una settimana (già fatto!) nonostante l’ottima qualità di xfce stesso
a sto punto, continuo a usare gnome e a “tirare la cinghia”, sperando che in futuro la feisty non mi alzi qualche requisito hardware (penso già alla mia povera smemorata i810 integrata e il compiz intimamente installato in feisty… o sbaglio?)
spostando leggermente il discorso, alla domanda (postami l’altro giorno) “quali applicazioni per gnome trovi indispensabili e delle quali non esiste un omologo equivalente o superiore per kde?” ho fatto veramente fatica a rispondere, oltre all’essere imbarazzato di fronte a richieste di neofiti che non riescono nell’ambiente grafico del piedone a personalizzare (facilmente) cose banali come la dimensione delle icone o del pannello
francamente mi viene da gabbare il problema e dire “non sono più un informatico” e coccolarmi nei pochi ma buoni e accoglienti percorsi di gnome
a proposito di gtk, e di quell’errore che mi davano su windows… lo so, sarà sporchissimo e cattivissimo ma, in attesa di falciare quel s.o., per usare gimp su windows senza menate da runtime gtk, ho trovato questo “GimpShop”, un Gimp integrato in ambiente simil-photoshop (sempre sotto licenza GPL, non c’era bisogno di dirlo, ovviamente! 🙂 )
ora corro a chiudere le persiane, che sta arrivando una bufera che non vi dico…
sbarrax, io sono un utilizzatore di gnome da sempre. Ho anche tentato di passare a KDE, proprio per la sua maggiore duttilità, però sono sempre tornato a gnome. Apprezzo gnome proprio per la sua semplicità, per la mancanza di inutili orpelli.
Riguardo a Firefox io credo che il problema sia relegato a Firefox, ho notato un aumento dei crash passando dalla 1.5 alla 2.0, però rimango sempre entro un limite di una/due volte al giorno, usandolo circa 8 ore. C’è anche da dire che uso Fedora e non Ubuntu. 😉
Hai fatto i test della ram che ti consigliai, mi sembra strano sia così instabile, forse utilizzando molta ram finisce per scrivere o leggere in zone danneggiate e di lì i problemi di stabilità…
Sì, li ho fatti, ma nessun errore è stato rilevato
http://www.flickr.com/photos/sbarrax/430188138/
Pingback:Andthink
beh, ma mica devi usare edgy o feisty per forza!
ci sono tante belle distribuzioni…. anche molto simili…
tipo una bella debian net install…. no?
@bigshot: nessuno mi obbliga, certo, ma non ho voglia di mettermi a provare altre distribuzioni
in generale, mi son trovato bene con ubuntu da così tanto tempo che… insomma, l’essere umano è pigro! 😉
Mi si confermano alcuune convinzioni che mi ero fatto nel mio piccolo: 1.Ho fatto bene a restare con Dapper: una scheggia con il mio Celeron 1.7-512mb ram, mai un crash. 2.Firefox 2 è più instabile di 1.5, anche su Win ogni tanto si chiude o si pianta. Su dapper li ho ambedue. 3. Da tre anni sono passato a Gnome, non mi manca niente, tranne Konqueror (aggiunto) e Nautilus insomma non mi piace molto…
Anche io ho riscontrato uno strano comportamento di Firefox in ufficio (su Windows, però), dopo l’aggiornamento alla 2.0. Non sono dei crash, ma la finestra balla un po’ ogni tanto e quando impedisce ud un pop-up di aprirsi, allora si che balla…
A casa (GNU Linux, of course) non ho notato ancora niente di diverso.
Ciao
A me firefox non crasha quasi mai, anche se mi succede praticamente SEMPRE se mi capita di selezionare qualcosa (una parola o una foto) e trascinarla… quando rilascio il mouse, firefox si chiude.
Io uso Ubuntu, ma sul notebook ho installato KUbuntu praticamente solo perché in esso c’è KPowersave, che per Gnome non c’è… Sono uno Gnomista convinto, mi piace decisamente di più, però ho dovuto fare di necessità (=durata batteria) virtù…
Pingback:freelabs @ sbarrax.it » gaim che risolve i giticappa-problemi